novani
Niet kunnen dood gaan waneer je dat zelf wilt.
Het leven is heilig ook al heb je geestelijke/ lichamelijke pijn of helemaal geen.
Het gaat niet om de zin Van maar In het leven.
Leven Moet Niet!!! Het mag.
Iemand geestelijk kapotmaken mag wel in dit land.
Doet de overheid zelf vrolijk aan mee.
Je moet het ook niet aan een arts vragen, ik ken een plek waar mennsen zitten die daar beter mee om kunnen gaan De gevangenis
en wat dan nog als iedereen zich van kant maakt? loslaten dat is wat je leert in het leven en uiteindelijk moet je ook het leven loslaten.
Ik heb medelij met alle jongeren. O wee als je niet 100 jaar wordt ga je schamen!!!
FrankvA
ik vind dat iemand, die wil stoppen met leven, dat zelf moet weten en/of zelf
moet regelen;
- een wet die hem/haar verplicht/verbiedt die iemand te helpen is m.i.absurd.
ik kan niet nalaten (hoewel een ander onderwerp) te wijzen op "begin" van
leven;
abortus mag (bij wet geregeld) m.i.is het moord, tenzij.... (van een levend iets);
dat "wetenschappers" hebben bepaald (verzonnen) dat de vrucht nog niet
leeft (maar later wel een mens wordt), is ook zo'n wet-wangedrocht.
KIrsten
Mevrouw van Baarle heeft een nobel streven, ouderen die niet meer willen leven maar niet lijden aan een ongeneeselijke ziekte die het lijden ondraaglijk maakt uit hun lijden verlossen. Want ook dat kan lijden betekenen. Echter de manier waarop zij stellig zegt dat je maar geen arts had moeten worden als je geen euthanasie wilt plegen vind ik kort door de bocht en ongenuanceerd. Misschien moet ze eens een euthanasie bijwonen om te zien wat het met een arts doet. Het lijkt misschien makkelijk maar je beindigt iemands leven en hoe nadrukkelijk deze wens door de stervende persoon ook is, het blijft dat je iemand laat overlijden, niet makkelijk en ook niet iets waar je zo over kunt oordelen als je zelf geen arts bent. Dus mevrouw van Baarle, probeert u zich ook eens in de arts te verplaatsen die wel graag wil helpen maar het blijft een heel lastig iets euthanasie plegen.
bart12
In deze aflevering wordt aan het einde mevrouw Y. van Baarle aan het woord gelaten. In haar betoog schildert ze artsen af als een machtsbeluste sadisten, die uit een soort misplaatste onverschilligheid oude mensen niet willen laten sterven. Ik vind het schandelijk dat dit stukje onzin zijn weg heeft gevonden naar uw doorgaans uitstekende programma.
Een arts is door de wet gebonden aan regels, waarlangs eventuele euthanasie dient te worden uitgevoerd. Een consult van een SCEN-arts - zoals de heer Keizer - hoort daarbij, zodat men zeker is van een adequate beoordeling. Als dit netjes gedaan is, wordt de desbetreffende arts niet vervolgd. Het gaat in veel gevallen om mensen in een eindstadium van een chronische ziekte of met kanker, die veel pijn hebben en voor wie absoluut vaststaat dat ze zonder euthanasie op een wanstaltige manier zullen sterven.
Wanneer dit niet het geval is en iemand wil sterven omdat "het leven voltooid is", mag een arts simpelweg geen hulp leveren. Mevrouw Van Baarle snijdt terecht dit onderwerp aan, maar vergeet hierbij blijkbaar dat het een maatschappelijke discussie is en geen keuze van een individuele arts of huisarts. Natuurlijk zijn er artsen die nooit euthanasie willen verzorgen, maar die zullen naar een collega verwijzen die dat wel doet. Als de huisarts in geval van mevrouw Van der Kolk wel hulp had geboden bij zelfdoding, zou deze zeker vervolgd kunnen worden.
Ik ben van mening dat een oudere inderdaad zelf mag beslissen om te sterven en daar ook hulp bij moet kunnen krijgen, maar daarvoor zal de wet aangepast moeten worden. De manier waarop Van Baarle dit op artsen afschuift is kortzichtig en onjuist.
Mag ik u verder complimenteren met weer een interessante aflevering die veel stof tot nadenken geeft!
Met vriendelijke groeten,
Bart - anesthesioloog in opleiding
annina
Ik vind het begrijpelijk dat de huisartsen deze vrouw niet helpen. Met name haar reden dat ze niet meer nuttig is, is een verschrikkelijke reden. Laten we er voor zorgen dat we als samenleving mensen de moeite waard blijven vinden, ook als ze 'niet meer nuttig ' zijn. En dat mensen die decorum verliezen, zoals Corry dat zegt, ook nog sterds gewaardeetd worden. Als mensen dan nog aan het leven lijden moeten er mogelijkheden zijn. Ik vraag me wel af huisartsen dat dan moeten uitvoeren.
zembla
'Ik wil uit het leven stappen, maar niemand wil mij helpen.' Dat schreef de 86-jarige Corry aan journalist Cees Grimbergen. De huisarts van Corry van der Kolk hielp haar niet, hij vond haar nog te levenslustig. Waren er anderen die mevrouw van der Kolk wel wilden helpen? Of hielp zij zichzelf?
U dient ingelogd te zijn om berichten te kunnen toevoegen
